看到一条推文吐槽 AirDrop。

确实 AirDrop 越来越难用了，个人感受从之前的偶尔失败 到 现在的偶尔成功，问题包括但不限于： （以下场景所有设备都在同一个局域网内）

  • 无法找到接收方，即使对方开启了所有人可见。
  • 不在目标接收设备上弹出接收弹窗。比如发送方点击了我的头像开始投送时，只有 iPhone 上弹窗了，macOS没有弹窗，而我预期在macOS上接收这个文件。
  • 发送方点击接收者开始发送，但一直显示 waiting，而接收方一直不出 接收弹窗
  • 接收方点击接收，发送者看到 失败，接收方看到有进度条但卡住
  • 开始发送但速度巨慢，几MB的图片可以发半小时
  • 发着发着就失败了

我的救赎——不用 AirDrop！

场景1: 与家人共享图片/视频

根据分组建立几个«共享相簿» 要求对方加入。 之后把要共享的图片和视频直接添加到对应的共享相簿里就行了。

«共享相簿» 是iOS 6时代的功能 且 这些年没有被霍霍过，特别稳定。 重点是这功能在乔布斯死后没有被动过的，其他一些一开始不错的功能在后来几次迭代之后就不好用了。 比如剪切板这样的基础功能变成 Universal Clipboard 之后，即使我把 Handoff 关了它也有bug。说起来 Handoff 一开始的功能挺好的（虽然已经开始表现出时灵时不灵的特征了），但为了禁用通用剪切板我只能把它一起关了。

注意区分«共享图库»，这个个人感觉太鸡肋了。

«共享相簿» 的几个优势：

  1. 不需要接收方在你旁边，随时随地都可以共享。
  2. 同步时间很快，基本上共享之后1分钟对方就能看到。
  3. 共享后对方会收到通知，但不会打断他正在进行的操作。AirDrop照片到iOS会强制跳转相册App。
  4. 几乎不占用接收方手机存储，对方按需选择要保存的照片。
  5. 接收方甚至可以不存储共享相簿里的图片视频，在需要时可以像在本地相簿里一样选择共享相簿里的项目。
  6. 不占用iCloud存储空间，5GB免费用户照样用。

缺点：

  1. 图片视频会被压缩，但实际观感无影响，甚至一点程度上减少了接收方等待时间（比如我共享4K视频，对方流畅回放720P）。用微信共享不也会被压缩么？
  2. 每个相簿有数量上限，但作为共享场景问题不大，历史照片删一删就行了

场景2: iOS跟macOS/Windows传文件

不急就用 iCloud云盘等它慢慢同步。

急的话用 OwlFiles 局域网传文件, 虽然多了几步操作但稳定性比airdrop好多了，没碰到过失败。它在 iOS/macOS/Windows App Store里都有客户端，免费版够用。

它也可以启动一个ftp服务，在电脑上用客户端比如 WinSCP 可以批量同步文件。

场景3: Windows图片视频传iOS

试过 windows版 iCloud Photos，显示文件同步完成了但我在其他iOS设备上看不到文件。

OwlFiles也支持批量把图片/视频存储到相册。我在 windows dji studio 导出视频后，我在iOS用 Owlfiles 连接到 Windows samba 服务，选中视频文件直接把视频复制到iOS相册。